COCO BEFORE CHANEL / COCO AVANT CHANEL
◎法國官方網站:http://wwws.warnerbros.fr/cocoavantchanel/
◎中文官方網站:http://www.wretch.cc/blog/CoCo0821
一部關於 COCO 小姐年輕、尚未成名前的歷程電影。在電影放映前的廣告時段看到這部電影的預告,所以查了一下關於這部電影的資訊。以下不是要談這部電影,只是生活上與 CHANEL 有關的一些想法以及延伸的 MurMur。
使用小香的時間不算常也不算短,在記憶中最深刻的不是店員的情感溫度,而是有次在小香的店裡遇見一位男士帶著一位女士在櫃檯旁挑選物品,當等待店員為我結帳時,身後感到(?)目光投射,我回頭一望,是那位男士盯著我望,我回望,並同時移到女士身上,當時怪異的感覺至今仍舊無法清楚描述。
一般情況下,女人總會因為男人的禮物與用心而開心吧?男人也會因為女人感激自己的開心而開心,是吧?然而在那個時間點,卻無法讓人有這樣的感覺。
因為那男人有趣的看著我,而女人則直視著我。
不就買個東西嗎?或是男人希望女人也該自主採購?
當男人被當提款機或聖誕老公公的時候,他們的心底到底是驕傲自己有能力可以負擔?還是會為了自己被物質化而感到難過?
有回電視採訪提著名牌包的年輕人,女孩兒開心的說:「這個小菱格包是男友打工買來送自己的。」主持人請女孩打開皮包,詢問裡頭實際現金數時,現金五百不到。前陣子也發生背著名牌包的大學生,因為沒錢所以竊取百貨公司高級水果的事件。到底這樣扭曲的價值觀與金錢概念該如何被導正?
沒有可不可以使用名牌的問題,只有能不能把自己金錢與生活規劃平衡的疑問,我想這才是問題關鍵。
現在的銀行變相鼓吹消費者使用信用卡分期,先不管銀行從中獲取多少手續費,也不將只繳交最低額度以及以卡養卡案例納入。對於一般人來說,如果每個月實際可支配所得是兩萬元,假設今天消費使用的是現金或者是無法分期的信用卡,你絕對不會讓自己的花費超過兩萬太多;但是開始分期後,假設每次可以分三期,那麼代表一個月的最高消費額度可以拓展到六萬元。如果信用卡使用人本身的金錢概念就是:每個月可動支兩萬就將兩萬元花光的概念,而實際花用兩萬又可以分三期繳清的同時,實際總消費額度絕對超過兩萬許多,只是每期繳交金額可能等於或小於兩萬元額度。
社會擁有了吊詭的金錢觀,而現在的職場也未必全然給予年輕人機會,空間被壓縮,卻又透過各種管道創造出可激發慾望的訊息。應該說商股可惡?還是新一代辛苦?
Recommend to Front page
Comment Permissions: Allow commenting